Il primato del diritto europeo. La sentenza Lexitor è davvero così importante?

La presente nota si sofferma sui problemi legati all'interpretazione dell'art. 125-sexies t.u.b. nella versione antecedente le modifiche introdotte con il Decreto Sostegni bis. A questo riguardo, la diversa formulazione letterale dell'art. 16, par. 1, Direttiva 2008/48/CE e la necessità che ogni spostamento patrimoniale sia sorretto da una causa meritevole di tutela impediscono al giudice nazionale di interpretare la norma italiana conformemente ai principi europei. Soprattutto, però, l 'ambigua natura della sentenza Lexitor - tesa a verificare l'effettiva attuazione della Direttiva sul credito al consumo nell'ordinamento polacco, piuttosto che ad offrire un'interpretazione uniforme dell'art. 16 cit. - suggerisce di riqualificare tale pronuncia come un'(irrituale) decisione resa ai sensi degli artt. 258 e 259 TFUE: come tale, necessariamente dotata di una semplice efficacia "relativa".