The judgment under review confirms the position of the Italian Supreme Court concerning the relevance of the proceeds of crime in the formation of the contributor’s tax base and the need to fulfil the resulting obligations. After reconstructing the judicial decision making process followed by the court, the paper highlights some possible critical aspects of such an approach in relation to the individual’s right to self-defence and moves on to consider, more in general, Italian case law with regard to the principle of nemo tenetur se detegere.
La sentenza in commento ribadisce la posizione della giurisprudenza di legittimità in merito alla rilevanza dei proventi di reato nella formazione della base imponibile del contribuente e alla necessità di adempiere ai conseguenti obblighi dichiarativi. Il contributo, ricostruito l’iter motivazionale del collegio giudicante, evidenzia alcune possibili criticità di una siffatta lettura relativamente alle esigenze di autodifesa del singolo, rivolgendo altresì uno sguardo più generale alla prassi giudiziaria in ordine al principio nemo tenetur se detegere.
Da Rold, M. (2023). Un’ulteriore conferma dell’obbligo di dichiarare al fisco i ‘redditi’ derivanti da reato. GIURISPRUDENZA ITALIANA(2), 419-423.
Un’ulteriore conferma dell’obbligo di dichiarare al fisco i ‘redditi’ derivanti da reato
Da Rold, M
2023
Abstract
The judgment under review confirms the position of the Italian Supreme Court concerning the relevance of the proceeds of crime in the formation of the contributor’s tax base and the need to fulfil the resulting obligations. After reconstructing the judicial decision making process followed by the court, the paper highlights some possible critical aspects of such an approach in relation to the individual’s right to self-defence and moves on to consider, more in general, Italian case law with regard to the principle of nemo tenetur se detegere.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.