Constitutional Court’s judgement no. 131 of 2022, at long last, settles the question relating to the attribution of the surname: it replaces the rule imposing the assignment of the father’s surname to a child with the rule imposing the assignment of both parent’s surnames, unless they otherwise agreed. The paper reconstructs the former constitutional jurisprudence; then it analyzes how the Court raised a question of constitutional legitimacy before itself, in order to encourage the intervention of Parliament as well as to be able to judge the general rule on the surname attribution.

La sentenza n. 131 del 2022 della Corte costituzionale chiude finalmente la questione dell’attribuzione del cognome, sostituendo la regola della trasmissione del solo cognome paterno con quella della trasmissione del cognome di entrambi i genitori, salvo loro diverso accordo. La nota ricostruisce il quadro giurisprudenziale precedente e si sofferma sull’uso peculiare dell’autorimessione, a cui la Corte ha fatto ricorso allo scopo di stimolare un intervento del Parlamento e al contempo di poter giudicare la regola generale di attribuzione del cognome.

Canzian, N. (2023). L’ultimo capitolo della saga del doppio cognome. Nota alla sentenza n. 131 del 2022 della Corte costituzionale. NOMOS, 2022(3), 1-17.

L’ultimo capitolo della saga del doppio cognome. Nota alla sentenza n. 131 del 2022 della Corte costituzionale

Canzian, N.
2023

Abstract

Constitutional Court’s judgement no. 131 of 2022, at long last, settles the question relating to the attribution of the surname: it replaces the rule imposing the assignment of the father’s surname to a child with the rule imposing the assignment of both parent’s surnames, unless they otherwise agreed. The paper reconstructs the former constitutional jurisprudence; then it analyzes how the Court raised a question of constitutional legitimacy before itself, in order to encourage the intervention of Parliament as well as to be able to judge the general rule on the surname attribution.
Nota a sentenza
Cognome: diritto all’identità personale; principio di eguaglianza; discrezionalità del legislatore; autorimessione
Italian
2023
2022
3
1
17
reserved
Canzian, N. (2023). L’ultimo capitolo della saga del doppio cognome. Nota alla sentenza n. 131 del 2022 della Corte costituzionale. NOMOS, 2022(3), 1-17.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Canzian-2023-Nomos-VoR.pdf

Solo gestori archivio

Descrizione: Article
Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 567.58 kB
Formato Adobe PDF
567.58 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/403461
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact