Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA LE MODIFICHE in fondo alla pagina
Bicocca Open Archive
A precise measurement of the cross section for the process e +e-→K+K-(γ) from threshold to an energy of 5 GeV is obtained with the initial-state radiation (ISR) method using 232 fb-1 of data collected with the BABAR detector at e+e- center-of-mass energies near 10.6 GeV. The measurement uses the effective ISR luminosity determined from the e +e-→μ+μ-(γ) γISR process with the same data set. The corresponding lowest-order contribution to the hadronic vacuum polarization term in the muon magnetic anomaly is found to be aμKK,LO=(22.93±0.18 stat±0.22syst)×10-10. The charged kaon form factor is extracted and compared to previous results. Its magnitude at large energy significantly exceeds the asymptotic QCD prediction, while the measured slope is consistent with the prediction.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Grauges, E., Palano, A., Eigen, G., et al. (2013). Precision measurement of the e+e-→K +K-(γ) cross section with the initial-state radiation method at BABAR. PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 88(3) [10.1103/PhysRevD.88.032013].
Precision measurement of the e+e-→K +K-(γ) cross section with the initial-state radiation method at BABAR
Lees J. P.;Poireau V.;Tisserand V.;Grauges E.;Palano A.;Eigen G.;Stugu B.;Brown D. N.;Kerth L. T.;Kolomensky Y.u. G.;Lee M. J.;Lynch G.;Koch H.;Schroeder T.;Hearty C.;Mattison T. S.;McKenna J. A.;So R. Y.;Khan A.;Blinov V. E.;Buzykaev A. R.;Druzhinin V. P.;Golubev V. B.;Kravchenko E. A.;Onuchin A. P.;Serednyakov S. I.;Skovpen Y.u. I.;Solodov E. P.;Todyshev K. Y.u.;Yushkov A. N.;Kirkby D.;Lankford A. J.;Mandelkern M.;Dey B.;Gary J. W.;Long O.;Vitug G. M.;Campagnari C.;Sevilla M. Franco;Hong T. M.;Kovalskyi D.;Richman J. D.;West C. A.;Eisner A. M.;Lockman W. S.;Martinez A. J.;Schumm B. A.;Seiden A.;Chao D. S.;Cheng C. H.;Echenard B.;Flood K. T.;Hitlin D. G.;Ongmongkolkul P.;Porter F. C.;Andreassen R.;Huard Z.;Meadows B. T.;Pushpawela B. G.;Sokoloff M. D.;Sun L.;Bloom P. C.;Ford W. T.;Gaz A.;Nauenberg U.;Smith J. G.;Wagner S. R.;Ayad R.;Toki W. H.;Spaan B.;Schwierz R.;Bernard D.;Verderi M.;Playfer S.;Bettoni D.;Bozzi C.;Calabrese R.;Cibinetto G.;Fioravanti E.;Garzia I.;Luppi E.;Piemontese L.;Santoro V.;Baldini Ferroli R.;Calcaterra A.;de Sangro R.;Finocchiaro G.;Martellotti S.;Patteri P.;Peruzzi I. M.;Piccolo M.;Rama M.;Zallo A.;Contri R.;Guido E.;Lo Vetere M.;Monge M. R.;Passaggio S.;Patrignani C.;Robutti E.;Bhuyan B.;Prasad V.;Morii M.;Adametz A.;Uwer U.;Lacker H. M.;Dauncey P. D.;Mallik U.;Chen C.;Cochran J.;Meyer W. T.;Prell S.;Rubin A. E.;Gritsan A. V.;Arnaud N.;Davier M.;Derkach D.;Grosdidier G.;Le Diberder F.;Lutz A. M.;Malaescu B.;Roudeau P.;Stocchi A.;Wang L. L.;Wormser G.;Lange D. J.;Wright D. M.;Coleman J. P.;Fry J. R.;Gabathuler E.;Hutchcroft D. E.;Payne D. J.;Touramanis C.;Bevan A. J.;Di Lodovico F.;Sacco R.;Cowan G.;Bougher J.;Brown D. N.;Davis C. L.;Denig A. G.;Fritsch M.;Gradl W.;Griessinger K.;Hafner A.;Prencipe E.;Schubert K.;Barlow R. J.;Lafferty G. D.;Behn E.;Cenci R.;Hamilton B.;Jawahery A.;Roberts D. A.;Cowan R.;Dujmic D.;Sciolla G.;Cheaib R.;Patel P. M.;Robertson S. H.;Biassoni P.;Neri N.;Palombo F.;Cremaldi L.;Godang R.;Sonnek P.;Summers D. J.;Nguyen X.;Simard M.;Taras P.;De Nardo G.;Monorchio D.;Onorato G.;Sciacca C.;Martinelli M.;Raven G.;Jessop C. P.;LoSecco J. M.;Honscheid K.;Kass R.;Brau J.;Frey R.;Sinev N. B.;Strom D.;Torrence E.;Feltresi E.;Margoni M.;Morandin M.;Posocco M.;Rotondo M.;Simi G.;Simonetto F.;Stroili R.;Akar S.;Ben Haim E.;Bomben M.;Bonneaud G. R.;Briand H.;Calderini G.;Chauveau J.;Leruste P.h.;Marchiori G.;Ocariz J.;Sitt S.;Biasini M.;Manoni E.;Pacetti S.;Rossi A.;Angelini C.;Batignani G.;Bettarini S.;CARPINELLI, Massimo;Casarosa G.;Cervelli A.;Forti F.;Giorgi M. A.;Lusiani A.;Oberhof B.;Paoloni E.;Perez A.;Rizzo G.;Walsh J. J.;Egna D. Lopes;Olsen J.;Smith A. J. S.;Faccini R.;Ferrarotto F.;Ferroni F.;Gaspero M.;Gioi L. Li;Piredda G.;Buenger C.;Gruenberg O.;Hartmann T.;Leddig T.;Voss C.;Waldi R.;Adye T.;Olaiya E. O.;Wilson F. F.;Emery S.;de Monchenault G. Hamel;Vasseur G.;Yeche C.h.;Anulli F.;Aston D.;Bard D. J.;Benitez J. F.;Cartaro C.;Convery M. R.;Dorfan J.;Dubois Felsmann G. P.;Dunwoodie W.;Ebert M.;Field R. C.;Fulsom B. G.;Gabareen A. M.;Graham M. T.;Hast C.;Innes W. R.;Kim P.;Kocian M. L.;Leith D. W. G. S.;Lewis P.;Lindemann D.;Lindquist B.;Luitz S.;Luth V.;Lynch H. L.;MacFarlane D. B.;Muller D. R.;Neal H.;Nelson S.;Perl M.;Pulliam T.;Ratcliff B. N.;Roodman A.;Salnikov A. A.;Schindler R. H.;Snyder A.;Su D.;Sullivan M. K.;Va'vra J.;Wagner A. P.;Wang W. F.;Wisniewski W. J.;Wittgen M.;Wright D. H.;Wulsin H. W.;Ziegler V.;Park W.;Purohit M. V.;White R. M.;Wilson J. R.;Randle Conde A.;Sekula S. J.;Bellis M.;Burchat P. R.;Miyashita T. S.;Puccio E. M. T.;Alam M. S.;Ernst J. A.;Gorodeisky R.;Guttman N.;Peimer D. R.;Soffer A.;Spanier S. M.;Ritchie J. L.;Ruland A. M.;Schwitters R. F.;Wray B. C.;Izen J. M.;Lou X. C.;Bianchi F.;De Mori F.;Filippi A.;Gamba D.;Zambito S.;Lanceri L.;Vitale L.;Martinez Vidal F.;Oyanguren A.;Villanueva Perez P.;Ahmed H.;Albert J.;Banerjee S.w.;Bernlochner F. U.;Choi H. H. F.;King G. J.;Kowalewski R.;Lewczuk M. J.;Lueck T.;Nugent I. M.;Roney J. M.;Sobie R. J.;Tasneem N.;Gershon T. J.;Harrison P. F.;Latham T. E.;Band H. R.;Dasu S.;Pan Y.;Prepost R.;Wu S. L.
2013
Abstract
A precise measurement of the cross section for the process e +e-→K+K-(γ) from threshold to an energy of 5 GeV is obtained with the initial-state radiation (ISR) method using 232 fb-1 of data collected with the BABAR detector at e+e- center-of-mass energies near 10.6 GeV. The measurement uses the effective ISR luminosity determined from the e +e-→μ+μ-(γ) γISR process with the same data set. The corresponding lowest-order contribution to the hadronic vacuum polarization term in the muon magnetic anomaly is found to be aμKK,LO=(22.93±0.18 stat±0.22syst)×10-10. The charged kaon form factor is extracted and compared to previous results. Its magnitude at large energy significantly exceeds the asymptotic QCD prediction, while the measured slope is consistent with the prediction.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Grauges, E., Palano, A., Eigen, G., et al. (2013). Precision measurement of the e+e-→K +K-(γ) cross section with the initial-state radiation method at BABAR. PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 88(3) [10.1103/PhysRevD.88.032013].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/389230
Citazioni
121
57
Social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 598/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
