Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA LE MODIFICHE in fondo alla pagina
Bicocca Open Archive
We search for a low-mass scalar CP-odd Higgs boson, A0, produced in the radiative decay of the upsilon resonance and decaying into a τ+τ- pair: Υ(1S)→γA0. The production of Υ(1S) mesons is tagged by Υ(2S) →π+π-Υ(1S) transitions, using a sample of (98.3±0.9)×106 Υ(2S) mesons collected by the BABAR detector. We find no evidence for a Higgs boson in the mass range 3.5≤m A0≤9.2 GeV, and combine these results with our previous search for the tau decays of the light Higgs in radiative Υ(3S) decays, setting limits on the coupling of A0 to the bb̄ quarks in the range 0.09-1.9. Our measurements improve the constraints on the parameters of the next-to-minimal-supersymmetric Standard Model and similar theories with low-mass scalar degrees of freedom.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Tico J., G., Grauges, E., Palano, A., et al. (2013). Search for a low-mass scalar Higgs boson decaying to a tau pair in single-photon decays of Υ(1S). PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 88(7) [10.1103/PhysRevD.88.071102].
Search for a low-mass scalar Higgs boson decaying to a tau pair in single-photon decays of Υ(1S)
Lees J. P.;Poireau V.;Tisserand V.;Tico J. Garra;Grauges E.;Palano A.;Eigen G.;Stugu B.;Brown D. N.;Georges A.;Kerth L. T.;Kolomensky Y.u. G.;Lynch G.;Paudel U.;Koch H.;Schroeder T.;Asgeirsson D. J.;Hearty C.;Mattison T. S.;McKenna J. A.;So R. Y.;Khan A.;Blinov V. E.;Buzykaev A. R.;Druzhinin V. P.;Golubev V. B.;Kravchenko E. A.;Onuchin A. P.;Serednyakov S. I.;Skovpen Y.u. I.;Solodov E. P.;Todyshev K. Y.u.;Yushkov A. N.;Bondioli M.;Kirkby D.;Lankford A. J.;Mandelkern M.;Atmacan H.;Gary J. W.;Liu F.;Long O.;Vitug G. M.;Campagnari C.;Hong T. M.;Kovalskyi D.;Richman J. D.;West C. A.;Eisner A. M.;Kroseberg J.;Lockman W. S.;Martinez A. J.;Schumm B. A.;Seiden A.;Chao D. S.;Cheng C. H.;Echenard B.;Flood K. T.;Hitlin D. G.;Ongmongkolkul P.;Porter F. C.;Rakitin A. Y.;Andreassen R.;Huard Z.;Meadows B. T.;Sokoloff M. D.;Sun L.;Bloom P. C.;Ford W. T.;Gaz A.;Nauenberg U.;Smith J. G.;Wagner S. R.;Ayad R.;Toki W. H.;Spaan B.;Schubert K. R.;Schwierz R.;Bernard D.;Verderi M.;Clark P. J.;Playfer S.;Bettoni D.;Bozzi C.;Calabrese R.;Cibinetto G.;Fioravanti E.;Garzia I.;Luppi E.;Munerato M.;Piemontese L.;Santoro V.;Baldini Ferroli R.;Calcaterra A.;de Sangro R.;Finocchiaro G.;Patteri P.;Peruzzi I. M.;Piccolo M.;Rama M.;Zallo A.;Contri R.;Guido E.;Lo Vetere M.;Monge M. R.;Passaggio S.;Patrignani C.;Robutti E.;Bhuyan B.;Prasad V.;Lee C. L.;Morii M.;Edwards A. J.;Adametz A.;Uwer U.;Lacker H. M.;Lueck T.;Dauncey P. D.;Mallik U.;Chen C.;Cochran J.;Meyer W. T.;Prell S.;Rubin A. E.;Gritsan A. V.;Guo Z. J.;Arnaud N.;Davier M.;Derkach D.;Grosdidier G.;Le Diberder F.;Lutz A. M.;Malaescu B.;Roudeau P.;Schune M. H.;Stocchi A.;Wormser G.;Lange D. J.;Wright D. M.;Chavez C. A.;Coleman J. P.;Fry J. R.;Gabathuler E.;Hutchcroft D. E.;Payne D. J.;Touramanis C.;Bevan A. J.;Di Lodovico F.;Sacco R.;Sigamani M.;Cowan G.;Brown D. N.;Davis C. L.;Denig A. G.;Fritsch M.;Gradl W.;Griessinger K.;Hafner A.;Prencipe E.;Barlow R. J.;Jackson G.;Lafferty G. D.;Behn E.;Cenci R.;Hamilton B.;Jawahery A.;Roberts D. A.;Dallapiccola C.;Cowan R.;Dujmic D.;Sciolla G.;Cheaib R.;Lindemann D.;Patel P. M.;Robertson S. H.;Biassoni P.;Neri N.;Palombo F.;Stracka S.;Cremaldi L.;Godang R.;Kroeger R.;Sonnek P.;Summers D. J.;Nguyen X.;Simard M.;Taras P.;De Nardo G.;Monorchio D.;Onorato G.;Sciacca C.;Martinelli M.;Raven G.;Jessop C. P.;LoSecco J. M.;Wang W. F.;Honscheid K.;Kass R.;Brau J.;Frey R.;Sinev N. B.;Strom D.;Torrence E.;Feltresi E.;Gagliardi N.;Margoni M.;Morandin M.;Posocco M.;Rotondo M.;Simi G.;Simonetto F.;Stroili R.;Akar S.;Ben Haim E.;Bomben M.;Bonneaud G. R.;Briand H.;Calderini G.;Chauveau J.;Hamon O.;Leruste P.h.;Marchiori G.;Ocariz J.;Sitt S.;Biasini M.;Manoni E.;Pacetti S.;Rossi A.;Angelini C.;Batignani G.;Bettarini S.;CARPINELLI, Massimo;Casarosa G.;Cervelli A.;Forti F.;Giorgi M. A.;Lusiani A.;Oberhof B.;Paoloni E.;Perez A.;Rizzo G.;Walsh J. J.;Pegna D. Lopes;Olsen J.;Smith A. J. S.;Telnov A. V.;Anulli F.;Faccini R.;Ferrarotto F.;Ferroni F.;Gaspero M.;Gioi L. Li;Mazzoni M. A.;Piredda G.;Buenger C.;Gruenberg O.;Hartmann T.;Leddig T.;Voss C.;Waldi R.;Adye T.;Olaiya E. O.;Wilson F. F.;Emery S.;de Monchenault G. Hamel;Vasseur G.;Yeche C.h.;Aston D.;Bard D. J.;Bartoldus R.;Benitez J. F.;Cartaro C.;Convery M. R.;Dorfan J.;Dubois Felsmann G. P.;Dunwoodie W.;Ebert M.;Field R. C.;Sevilla M. Franco;Fulsom B. G.;Gabareen A. M.;Graham M. T.;Grenier P.;Hast C.;Innes W. R.;Kelsey M. H.;Kim P.;Kocian M. L.;Leith D. W. G. S.;Lewis P.;Lindquist B.;Luitz S.;Luth V.;Lynch H. L.;MacFarlane D. B.;Muller D. R.;Neal H.;Nelson S.;Perl M.;Pulliam T.;Ratcliff B. N.;Roodman A.;Salnikov A. A.;Schindler R. H.;Snyder A.;Su D.;Sullivan M. K.;Va'vra J.;Wagner A. P.;Wisniewski W. J.;Wittgen M.;Wright D. H.;Wulsin H. W.;Young C. C.;Ziegler V.;Park W.;Purohit M. V.;White R. M.;Wilson J. R.;Randle Conde A.;Sekula S. J.;Bellis M.;Burchat P. R.;Miyashita T. S.;Puccio E. M. T.;Alam M. S.;Ernst J. A.;Gorodeisky R.;Guttman N.;Peimer D. R.;Soffer A.;Lund P.;Spanier S. M.;Ritchie J. L.;Ruland A. M.;Schwitters R. F.;Wray B. C.;Izen J. M.;Lou X. C.;Bianchi F.;Gamba D.;Zambito S.;Lanceri L.;Vitale L.;Martinez Vidal F.;Oyanguren A.;Villanueva Perez P.;Ahmed H.;Albert J.;Banerjee S.w.;Bernlochner F. U.;Choi H. H. F.;King G. J.;Kowalewski R.;Lewczuk M. J.;Nugent I. M.;Roney J. M.;Sobie R. J.;Tasneem N.;Gershon T. J.;Harrison P. F.;Latham T. E.;Band H. R.;Dasu S.;Pan Y.;Prepost R.;Wu S. L.
2013
Abstract
We search for a low-mass scalar CP-odd Higgs boson, A0, produced in the radiative decay of the upsilon resonance and decaying into a τ+τ- pair: Υ(1S)→γA0. The production of Υ(1S) mesons is tagged by Υ(2S) →π+π-Υ(1S) transitions, using a sample of (98.3±0.9)×106 Υ(2S) mesons collected by the BABAR detector. We find no evidence for a Higgs boson in the mass range 3.5≤m A0≤9.2 GeV, and combine these results with our previous search for the tau decays of the light Higgs in radiative Υ(3S) decays, setting limits on the coupling of A0 to the bb̄ quarks in the range 0.09-1.9. Our measurements improve the constraints on the parameters of the next-to-minimal-supersymmetric Standard Model and similar theories with low-mass scalar degrees of freedom.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Tico J., G., Grauges, E., Palano, A., et al. (2013). Search for a low-mass scalar Higgs boson decaying to a tau pair in single-photon decays of Υ(1S). PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 88(7) [10.1103/PhysRevD.88.071102].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/389224
Citazioni
51
35
Social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 598/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
