La quiete dopo la tempesta? I diritti fondamentali alla prova della doppia pregiudizialità nella recente giurisprudenza costituzionale

L’obiter dictum della sentenza n. 269 del 2017 ha delineato un cambio di rotta nella giurisprudenza della Corte costituzionale in tema di doppia pregiudizialità costituzionale e comunitaria. Ripercorrendo l’argomentazione della Consulta, l’elaborato si sofferma anzitutto sui principali nodi interpretativi posti dalla stessa e sulle relative ripercussioni in termini di tutela dei diritti fondamentali. Successivamente, il nuovo orientamento inaugurato dalla Corte costituzionale viene raffrontato, attraverso la lente della comparazione, alla giurisprudenza della Corte costituzionale austriaca con riguardo alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. L’analisi prende in esame, da ultimo, le reazioni da parte della Corte di giustizia nonché le recenti pronunce della Consulta che hanno dato seguito alla sentenza n. 269 del 2017.