La nozione di "fatture o altri documenti per operazioni inesistenti": la Suprema Corte conferma la rilevanza della falsità materiale e approfondisce la frattura fra 'legge' e 'diritto vivente'

Il lavoro esamina in chiave critica l’orientamento giurisprudenziale che riconduce alla “nozione di fatture o altri documenti per operazione inesistenti” anche le ipotesi di falso materiale; il percorso argomentativo, muovendo dalla tematica dei limiti imposti dall’art. 25, comma 2, Cost all’attività esegetica giurisprudenziale, perviene alla conclusione che la sfera di operatività del concetto di “fatture per operazioni inesistenti” ricostruita dalla giurisprudenza sia il frutto di “torsioni ermeneutiche, che hanno condotto ad una evidente dilatazione rispetto a quella che era la volontà del legislatore, come si è obiettivata, ancor più dopo la riforma dei reati tributari operata dal d.lgs. 158/2015, nel testo legislativo”.