Nel contributo si esaminano due interventi della Corte di Cassazione, di analogo tenore, sulla facoltà attribuita all'indagato-imputato di richiedere il differimento dell'udienza di riesame per "giustificati motivi" ai sensi dell'art. 309 comma 9 bis c.p.p., introdotto dall'art. 11 l. 16 aprile 2015, n. 47. Due i punti principali affrontati dalla Suprema Corte: la natura e i limiti del sindacato esercitabile dal tribunale del Riesame sulla richiesta, e gli spazi di impugnabilità di un eventuale rigetto della stessa
Romanelli, B. (2016). Il differimento dell'udienza di riesame tra esigenze di difesa sostanziale e limiti all'impugnazione. DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO.
Il differimento dell'udienza di riesame tra esigenze di difesa sostanziale e limiti all'impugnazione
ROMANELLI, BARTOLOMEO
Primo
2016
Abstract
Nel contributo si esaminano due interventi della Corte di Cassazione, di analogo tenore, sulla facoltà attribuita all'indagato-imputato di richiedere il differimento dell'udienza di riesame per "giustificati motivi" ai sensi dell'art. 309 comma 9 bis c.p.p., introdotto dall'art. 11 l. 16 aprile 2015, n. 47. Due i punti principali affrontati dalla Suprema Corte: la natura e i limiti del sindacato esercitabile dal tribunale del Riesame sulla richiesta, e gli spazi di impugnabilità di un eventuale rigetto della stessa
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Il differimento dell'udienza di riesame tra esigenze di difesa sostanziale e limiti all'impugnazione.pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo principale
Dimensione
473.89 kB
Formato
Adobe PDF
|
473.89 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
