La sentenza in commento offre lo spunto per affrontare l’affascinante tema dello statuto del giudice penale. La vicenda ha preso le mosse da un errore giudiziario in seguito al quale è stata proposta azione civile per il risarcimento del danno e contestualmente istanza di rimessione del processo per il sospetto di incompatibilità ambientale e conflitto di interessi. La recente riforma della legge sulla responsabilità dei magistrati ha fornito occasione per riflettere sulle ripercussioni del promovimento dell’azione civile sul processo penale. Inoltre, considerata l’intricata concatenazione dei fatti processuali che hanno visto intrecciarsi una particolare combinazione dei ruoli del giudice, si è resa opportuna una riflessione sulla pluri-rimaneggiata disciplina delle incompatibilità ex art. 34 c.p.p

Tavassi, L. (2016). Nuove sfide per l'imparzialità del giudice: un rinnovato concetto di incompatibilità. CASSAZIONE PENALE, 05(5), 2130-2152.

Nuove sfide per l'imparzialità del giudice: un rinnovato concetto di incompatibilità

TAVASSI, LUDOVICA
Primo
2016

Abstract

La sentenza in commento offre lo spunto per affrontare l’affascinante tema dello statuto del giudice penale. La vicenda ha preso le mosse da un errore giudiziario in seguito al quale è stata proposta azione civile per il risarcimento del danno e contestualmente istanza di rimessione del processo per il sospetto di incompatibilità ambientale e conflitto di interessi. La recente riforma della legge sulla responsabilità dei magistrati ha fornito occasione per riflettere sulle ripercussioni del promovimento dell’azione civile sul processo penale. Inoltre, considerata l’intricata concatenazione dei fatti processuali che hanno visto intrecciarsi una particolare combinazione dei ruoli del giudice, si è resa opportuna una riflessione sulla pluri-rimaneggiata disciplina delle incompatibilità ex art. 34 c.p.p
Nota a sentenza
Rimessione Giudice Imparzialità Sequestro Responsabilità civile risarcimento danni incompatibilità art. 34 cpp
Italian
2016
05
5
2130
2152
open
Tavassi, L. (2016). Nuove sfide per l'imparzialità del giudice: un rinnovato concetto di incompatibilità. CASSAZIONE PENALE, 05(5), 2130-2152.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Tavassi-Cass.pen.2016.pdf

accesso aperto

Dimensione 696.63 kB
Formato Adobe PDF
696.63 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/130846
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact